:: 講台討論區 ::

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 4619|回復: 2

黎則奮 政治經濟學 「全民投票」目標模糊啟人疑竇

[複製鏈接]
發表於 2014-1-3 07:43:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今年的元旦大遊行,由民陣和真普選聯盟發起,以「立即落實真普選,公民提名無篩選」為主題,號召全港市民上街,目的至為明顯,就是要為「佔中行動」造勢,同時為未來的政改談判增添泛民討價還價的籌碼。

如果泛民的政治訊息清楚明確,我相信不少支持民主、要求盡快落實雙普選的廣大市民一定會願意走出來,因為誰都知道,政治永遠是現實的,必須以實力為後盾;而一直漠視民意的中央和特區政府,其實相當虛怯,只要人民團結一致,發出強而有力的政治訊息,施加壓力,願意不願意也好,當權者最終都要作出一定的讓步。

歷史已經證明,群眾力量是可恃的。十年前,超逾五十萬人上街反對第23條惡法,結果迫使份屬執政聯盟的自由黨倒戈,改變了歷史。如果今天港人再能發揮眾志成城的力量,歷史未嘗不會改變。

可是,所謂「政改五部曲」的前奏第一階段諮詢工作,現已由林鄭月娥領軍展開,擺明車馬,在中央的政治指示下,提名委員會是唯一的提名機構,必須機構提名,反映「集體意志」,而所謂「集體意志」,「不言而喻」,必須體現中央已經明確表示的政治條件,就是特首候選人必須「愛國愛港」、「為中央接受」,因此提名人數固然必定有所限制,提名方法(投票方式)亦會操諸在我,成為政府與泛民談判的焦點。

不過,泛民至今卻仍然未能形成共識,還是各說各話、各自為政,看在廣大市民眼裏,就是一盤散沙,試問又如何可以團結一致,成為未來政改鬥爭的強大力量?

搞政治運動,一定要目標明確清晰,才能集結社會力量。今次元旦大遊行的口號本來不錯,但「佔中行動」同時進行的「全民投票」測試,卻會把整個遊行目標模糊了。所謂「無篩選」的「公民提名」,隨時變成其中一個元素,並非「必不可少」的條件,結果只會為未來談判的主流民主派製造「轉軚」的借口。以今次民調結果為據,為求「入閘」參選,不惜放棄原則,移船就磡,接受提名委員會的篩選,自毀長城。

「佔中行動」的「全民投票」提出三條問題,首兩條「行政長官提名委員會的代表性應予提升」和「行政長官的提名程序不應設篩選機制」,都是「阿媽是女人」的命題,問與不問根本分別不大。因為除了死硬的極左派如梁愛詩、譚惠珠之流才會斷然反對,一般建制派在原則上也不會反對,只是理解不同,程度上有所差別而已。

譬如說,陳弘毅倡議擴大四大界別的選民基礎,以及容許公民聯署在參選階段獲得接納,都可以理解為符合提升提委會的代表性和沒有篩選,所以拿出來讓公民表決,可謂多此一舉。真正有意義的命題是第三條,但「公民提名」加上「元素」這條尾巴,便難免發揮語言偽術的效應,與曲學訶世的陳弘毅把提名階段一分為二,在第一階段接納公民聯署推薦參選人,以圖取悅和欺騙選民,實在異曲同工,互相輝映。

如果有關問題由特區政府當作民意調查提出,基於立場不同,我們尚可理解,但「佔中運動」開宗明義高舉反對假普選的大旗,不惜以佔領中環向中央施壓,要求落實符合普及而平等的民主原則的雙普選,因而得到全港支持民主的絕大多數市民熱烈反應和支持,卻竟然提出如斯含義模糊、政治訊息不清的命題,就不單令人失望,更啟人疑竇,是否暗藏後着,教不明所以的廣大民眾墮入陷阱?

我完全無意質疑「佔中」三子的真誠和意圖,但對於元旦大遊行和「全民投票」的目的,陳健民與戴耀廷的口徑已經不同,前者只視之為宣傳,後者則表示不想過早限定民意取向,實不能不令公眾產生混亂的感覺。

加上目下泛民各黨派對政改立場各說各話,莫衷一是,連一條基本的統一戰線也無法組成,實無法不令人擔心,政改將會重蹈2010年的歷史覆轍,泛民在最後關頭分裂,主流民主派向現實妥協低頭,放棄公民提名換取「入閘」,通過政府有名無實的普選方案,而所謂「佔中行動」,結果亦是無疾而終。
 樓主| 發表於 2014-1-3 07:43:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 adrianmak 於 2014-1-3 09:57 編輯

公民提名元素同民主黨當年提出的超級功能組別是有民主成份完全是一撚樣, 同出一撤。

個佔中三條友咁樣set 法,其實好撚蠱惑。如果有心將焦點討論乜嘢元素/成份,咁樣其實乜嘢佔中呀,方案呀基本唔需要提出,等政府公佈,然後立法會舉手投票通過。香港民主制度完成,搞掂!

中共講到明2017一定有一人一票選特首,「一人一票」已有民主的元素/成份,咁樣已合主流民主派,佔中三條友的心意,相信建制派,民賤聯,工賊黨也認同有民主成份。
發表於 2014-1-3 09:27:29 | 顯示全部樓層
「無疾而終」目的已達
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|talkonly.net

GMT+8, 2024-3-29 02:11 , Processed in 0.052740 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表