:: 講台討論區 ::

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3326|回復: 2

蔡東豪: 主場新聞今天要結束了!

[複製鏈接]
發表於 2014-7-26 17:25:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


2014年7月26日



給關心主場新聞的人:


各位,主場新聞今天要結束了!

辦主場新聞是出於簡單信念,「為香港做點事」,推動社會前進,同時希望像美國Huffington Post一樣,創造一個成功的媒體生意,打開新局面。

「為香港做點事」,背後沒什麼偉大使命,只是在自己能力範圍內儘量關心社會,做一個正常公民應做的事。我生於1964年,今年50歲,趕上嬰兒潮最後一班車,受惠香港八九十年代經濟起飛,把握了向上流動力的機會,就如普通香港人,年青時埋首事業,到略有小成,想利用自己商界的經驗、人脈及知識,走向社會。

我恐懼

原來今天的香港已經變了,做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事,實在不容易,甚至感到恐懼 — 不是陌生,而是恐懼。由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安,多位民主派人士,被跟蹤、被抹黑、被翻舊賬,一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫,我亦感覺到這種壓力。還有,作為一個經常往返內地公幹的商人,我得承認,每次過境都會提心吊膽,但這是我過分疑神疑鬼嗎?那種感覺,根本不可能向外人説得清楚。

令我最不安,是家人也感受到這股壓力,終日替我擔心。隨著社會氣氛逐漸緊張,這股壓力在我身邊蔓延的程度令我日益困擾。在家吃飯,我堅持不開電視,因為我不想面對面跟家人討論社會話題,我知道他們只會愈來愈擔心。家人因我憂慮,我傷心。

我誤判

兩年前,我和幾位朋友一同創辦主場新聞,我們以理性為起點,相信包容是香港最重要價值,以博客和新聞策展為基石,創造全新媒體形式。根據最新數據,主場新聞上月平均每日「獨立瀏覽人次」(Unique Visitor)有30萬人,表現可算理想。從開始,我們當一盤正常生意來做,可是,在不正常的社會及市場氣氛下,主場新聞的廣告收入跟它的影響力,不成比例。主場新聞小本經營(很多熟悉我們的博客可作證),但創辦至今,每月從未達至收支平衡。最大問題是在可見將來,香港社會氣氛只會更見緊張,從生意角度,主場新聞實在看不到曙光。有人問我,主場新聞有沒有出現抽廣告情況,答案是沒有,從未落,何來抽?香港不單止核心價值被扭曲,市場也被扭曲。

我愧疚

我的恐懼及誤判,源於我曾一度相信香港還是一個正常的地方,一心以為可做一個關心香港的公民、一個相信市場的商人,很明顯,我錯了。在一個不正常的社會和市場,做一個正常的公民和商人,原來竟是錯誤的幻想。

對於兩年來努力拼搏的同事,我很內疚,因為大家年中無休,義無反顧地用行動來支持主場新聞的信念。對於家人的包容,我更內疚,讓妳們為我憂慮了這麼長的時間。對於支持主場的博客、海內外讀者,你們終於發現,原來我也只不過是個普通人。我實在盡了力,也只能走到這麽遠。

主場新聞由即日起正式結束,再見!

蔡東豪
2014年7月26日




 樓主| 發表於 2014-7-26 19:42:58 | 顯示全部樓層
節目:網台大典 (第106集) - 突發
日期:2014 年 07 月 26 日(星期六)
主持:Calvin Wine, 夏薩特, 無名, Shirly, 遲D瞓, 七個半

全一節: 主場新聞
http://ragazine.com.hk/index.php ... ceremony/3682-md107
 樓主| 發表於 2014-7-27 18:17:34 | 顯示全部樓層
2014-07-27 黎則奮

題為編輯所擬。



資本家就是資本家,所謂民主派和建制派其實分別不大,關鍵反而是個人的道德和品格問題,因為本質上都是剝削階級,永遠算到盡,自利為上。

根據今日「蘋果日報」報道,「主場新聞」創辦於二零一二年七月二十八日,到今天七月二十七日剛好足兩年,按照勞工法例,員工工作滿兩年可獲遣散費,但蔡東豪昨天突然宣布結業,事前只有知會其他創辦人,十六名員工全不知情,不少也是在「主場新聞」的網頁上看到蔡東豪的告別信才知道,連總編輯鍾沛權也是昨天早上才被知會,结果所有員工只能獲一個月代通知金遣散。算得那樣盡,完全罔顧立下汗馬功勞的一眾員工權益,蔡東豪真不愧為中環醒目仔,名副其實是smart-ass。(編按:據編輯了解,總編輯及部份初期創辦聘請的員工,上班日期在開幕日前,年資應足兩年,目前16名員工大部份亦不是創辦初期聘請的。)

不要告訴我這是蝕本生意,應該給予同情。作為所謂精明財經分析專家和年薪過千萬的企管人,蔡東豪比你我任何人都清楚,這盤生意一早便知道不可能依靠廣告生存,如果做得成功,最終收益極有可能便是賣給跨國網媒套現,金額隨時以億萬元計。何況因為打着為香港民主和新聞自由貢獻的旗幟,所有投稿都沒有稿費,成本實在十分低,更不消說如今二話不說,將所有內容刪除,對版權份屬作者的人來說,也有欠交待和公道呢。

蔡東豪可能真的因為恐懼而停辦「主場新聞」,人各有志,每個人的顧慮和條件不同,誰也無權對他有所要求和加以責難。但你自己是生意人,也公開聲稱創辦「主場新聞」是做生意,便有責任妥善處理結業,對員工和無償支持你的作者有所交待。

你說你恐懼,我們會同情,你說你誤判,我們會同意,你說你愧疚,我們卻不敢苟同,因為身體最誠實,你對員工和作者,不見得又任何愧疚之處哩。

source: http://www.inmediahk.net/node/1024761


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|talkonly.net

GMT+8, 2024-3-29 06:50 , Processed in 0.043640 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表