所謂5 forces

hongkong

14個月前自稱經濟知識好強既馬高力陳Switch，仲話好快世界工廠地位會phase-out，上星期節目佢又講如果中國改善品質，可以以過去四小龍模式改變，我個人比較蠢，中國改善品質以四小龍模式存在，咁啲生產線仍在國內，繼續扮演其世界工廠地位呀（如是，咁馬高十四月前陳述係錯既）？

定係投資者已經switch去馬高心中啲福地（如越南），中國人民自行投資創造高質生產企業，不以平及量為賣點，只以貴精不貴多（Value added）既生產經營方式呢（如是，十三億人齊齊做貴精不貴多既產業，四小龍就做唔到，李小龍就可能做到（英年早逝，猝然死亡果隻），咁即係馬高上星期五講既野又會錯）？

馬高，究竟你當晚講緊既係乜？有無用你不用多講5 Forces分析過？

[ 本帖最後由 hongkong 於 2008-9-30 15:34 編輯 ]

hongkong

馬高,#5跌破HK$100囉喎,你既客戶投資 sales職位無暗湧呀嘛,聽聞好多投資部呢排都生意難做,不過你咁中產(搵得到),又用翻版(慳唔少),所以應該無事既,不如再用你既"不用多講5 forces"預測吓來年經濟情況呀!

hongkong

原帖由 hongkong 於 2008-9-30 15:32 發表
14個月前自稱經濟知識好強既馬高力陳Switch，仲話好快世界工廠地位會phase-out，上星期節目佢又講如果中國改善品質，可以以過去四小龍模式改變，我個人比較蠢，中國改善品質以四小龍模式存在，咁啲生產線仍在國 ...

突然記起件今年六、七月時越南經濟仆咗幾仆，幾乎瓜得，如果十五個月前有人聽咗之後信咗呢條二打六去switch就真係唔抵，不如有請”扮中產，用翻版”既Talkonly”假右派”馬高在今個星期五出來拆解吓佢對switch既野有無修正及點睇越南既經濟，佢響個Blog quote咗好多伸延閱讀格？咁依家又有乜讀物（毒物）介紹比廣大既聽眾學吓野．

（ＰＳ：　新毒物會唔會係”狼來了”等教人唔好再講大話既寓言呀！）

hongkong

原帖由 hongkong 於 2008-10-24 13:42 發表
馬高,#5跌破HK$100囉喎,你既客戶投資 sales職位無暗湧呀嘛,聽聞好多投資部呢排都生意難做,不過你咁中產(搵得到),又用翻版(慳唔少),所以應該無事既,不如再用你既"不用多講5 forces"預測吓來年經濟情況呀!

"扮中產，用翻版”既Talkonly假加派馬高，眨吓眼，已跌破80元大關了，全港股民都等緊你用"不用多講5 forces"來分析吓目前形勢，你自稱＃５既高層（某晚Q & A曾引述你所說），應該行出來講返ｄ穩定股東既說話（例如你辭咗職之類）．

hongkong

今日收市HK$74.75,因為你既不用多講5 forces,反而令我既推測準確(輸少好多呀).

hongkong

馬高，你唔敢出來兌現你既iPhone 2G轉iPhone 3G的承諾，同”不用多講Five Forces"有無關係呀？

hongkong

金融海嘯,美國三大車廠危危乎,馬高應該用佢今年提出的"不用多講Five Forces"中既大發車upgrade論,advise吓三大車廠既Marketing,等d美國人比錢換車,推動美國經濟,惠及全球,功德無量.

hongkong

三大車廠獲有條件注資,同"不用多講"Five Forces有無關?

hongkong

"不用多講"Five Forces唔知救唔救到#005呢次跌市,有無網友睇咗我分析馬高既"不用多講"Five Forces而在$130沽咗#005,而家真係輸少/贏咗好多啦!

hongkong

不用多講Five Forces怎樣解釋今日既紅盤