:: 講台討論區 ::

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 7919|回復: 14

Macbook Air 殺手?Lenovo ThinkPad X300 動手玩

[複製鏈接]
發表於 2008-2-25 20:33:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
Lenovo對抗MacBook Air的最強競爭者ThinkPadX300今早終於到了CNET.com編輯手中。這台超輕薄的筆記型電腦看起來或許有些方正——它終究還是維持ThinkPad的風格——但是它的13.3吋螢幕、完整大小的鍵盤,和內建DVD燒錄器贏得路人無數羨慕的眼光。


超薄ThinkPad

搭載13.3吋LED背光螢幕,和全尺寸鍵盤,Lenovo的ThinkPadX300開拓ThinkPad系列產品的全新里程碑。CNET.com拿到的測試機器內含DVD燒錄器和一顆6Cell長效電池,重1.54公斤。如果拿掉光碟機,並使用原本3 Cell電池,ThinkPad X300可減重到1.31公斤。


詳細內容請至:Crave 科技瘋: Macbook Air殺手?Lenovo ThinkPad X300動手玩
 樓主| 發表於 2008-2-28 11:44:12 | 顯示全部樓層

聯想史上最輕薄小黑ThinkPad X300問世

ThinkPad X300是ThinkPad家族有史以來最輕薄的機種,配備13.3吋LED顯示器,採用64GB固態硬碟,重1.3公斤。台灣地區預定在3月3日發表。

聯想在周二(2/26)推出超輕薄的ThinkPad X300筆記型電腦,該款配備LED背光顯示器的13.3吋筆電採用固態硬碟,重2.9磅(約1.3公斤),標準規格定價為2799美元,鎖定商務人士;台灣地區預定在下週一(3/3)發表。

聯想筆電事業部門資深副總裁Peter Hortensius表示,ThinkPad X300是聯想ThinkPad家族的里程埤,是ThinkPad家族有史以來最輕薄的機種。

ThinkPad X300採用英特爾Intel Core 2 Duo SL 7100處理器,標準配備3cell電池可提供4小時的電力,以及1.8吋的64GB固態硬碟(SSD),標準1GB的記憶體可擴充到4GB。其他還包括3個USB埠,也計畫支援即將出爐的WiMax。使用者可選擇安裝WindowsVista或XP作業系統。像其他ThinkPad機種一樣,X300中含有一固定隔間,可讓使用者選配長效電池或DVD燒錄器。

目前聯想網站上已列出ThinkPad X300的銷售資訊,到3月3日前祭出8折優惠,加裝DVD燒錄器的機種售價為2632美元,加裝可使用10小時長效電池的售價為2548美元。

聯想ThinkPad X300的發表引起許多人的注意,除了它是ThinkPad家族最輕薄的機種外,還因為蘋果近日也推出了號稱全球最輕薄的Macbook Air。

與ThinkPad X300相較,Macbook Air也採用Intel Core 2 Duo SL7100處理器,但最大時脈為1.8GHz,X300僅提供1.2GHz時脈;但MacbookAir使用傳統硬碟,僅有一個USB埠,沒有內建光碟機,而且對網路的支援不及X300。

從外型來看,ThinkPad X300維持俗稱的「小黑」造型,而Macbook Air則是銀白色鋁合金,此外,Macbook Air重量為3磅(1.36公斤)其定價為1799美元,比X300便宜了1000美元。

不過,雙方鎖定的銷售族群不同,X300採用耐震的固態硬碟,強調可千里跋渉,目標鎖定商務人士,而Macbook Air主要銷售族群則為蘋果的傳統客戶及小型企業使用者。
發表於 2008-3-3 14:42:59 | 顯示全部樓層
似乎HK$萬伍嗰部加埋DVD drive唔駛萬六到打敗X300噃,如果係咁,部X300算貴囉

http://reviews.cnet.com/laptops/lenovo-thinkpad-x300/4505-3121_7-32864938.html
發表於 2008-3-6 11:52:24 | 顯示全部樓層

X300最厚部份比MBA最厚部份薄?

上星期節目資料是否有誤導,主持說X300最厚部份比MBA最厚部份薄,是怎樣總結出來的?

我找到的資料是:

X300: 0.73” – 0.92”
MBA: 0.16” – 0.76”
MB: 1.06”

係咪將X300DVD drive取出後,用腳壓扁部機得出? 咁比較,MB最化算了,一半價錢,d都抵。
發表於 2008-3-8 23:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 &lt;i&gt;hongkong&lt;/i&gt; 於 2008-3-3 14:42 發表&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
似乎HK$萬伍嗰部加埋DVD drive唔駛萬六到打敗X300噃,如果係咁,部X300算貴囉&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;a href="http://reviews.cnet.com/laptops/lenovo-thinkpad-x300/4505-3121_7-32864938.html" target="_blank"&gt;http://reviews.cnet.com/laptops/ ... 121_7-32864938.html&lt;/a&gt;
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />


好明顯無用SSD版已贏到開晒項噃(昨晚話係用SSD版測試係不正確的)

Find out more about how we test laptops.

System configurations:

Lenovo Thinkpad X300
Windows XP Professional SP2; 1.2GHz Intel Core 2 Duo L7100; 2048MB DDR2 SDRAM 667MHz; 384MB Mobile Intel 965GM Express; 64GB Samsung Solid State Drive

Apple MacBook Air - 1.6GHz / 13.3 inch
OS X 10.5.1 Leopard; Intel Core 2 Duo 1.6GHz; 2048MB DDR2 SDRAM 667MHz; 144MB Intel GMA X3100; 80GB Samsung 4,200rpm

HP Compaq 2710p
Windows Vista Business Edition; 1.2GHz Intel Core 2 Duo Ultra Low Voltage U7600; 2048MB DDR2 SDRAM 533MHz; 148MB Mobile Intel 965GM Express; 80GB Toshiba 4,200rpm

Toshiba Portege R500-S5003
Windows XP Professional SP2; 1.2GHz Intel Core 2 Duo Ultra Low Voltage U7600; 1024MB DDR2 SDRAM 533MHz; 224MB Mobile Intel 945GM Express; 64GB Samsung Solid State Drive

[ 本帖最後由 hongkong 於 2008-3-8 23:50 編輯 ]
發表於 2008-3-12 13:15:19 | 顯示全部樓層

都是轻薄惹的祸

From 北京蘋果網

据太平洋电脑网报道:说来有些不可思议,美国运输安全管理局竟然不识MacBook Air为何物,将一名携带了此笔记本的用户滞留,做了进一步检查。

 一名乘客在进行行李安检时,其携带的MacBook Air在经过扫描仪器时,安检人员顿生警惕,将MacBookAir移至一旁,并询问该名乘客,以作检查。显然,MacBookAir的外观实在是超出了这名安检人员的想象力:没有光驱,缺乏必要的接口以及端口。而当其他安检人员进一步加入检查时,这名乘客的飞机已经按时间表起飞。

 幸亏后来有其他知道MacBookAir的安检人员的费力解释诸如固态硬盘之类的硬件之后,该名安检人员才放行了该名乘客。不过该名乘客的飞机已经飞走了,恐怕只能等下一趟飞机了吧。当然,苹果在为自己产品超乎想象力的设计自豪的同时,也不要忘了安慰一下那名郁闷的乘客才是,毕竟,在某种程度上,那位乘客可是在牺牲了自己的利益下为苹果的产品做了次免费的广告。

 也许苹果下次有新产品出来的时候,应该给TSA发新品说明书了吧

 原编辑观点:曾经有个冷笑话告诫那些开车自鸣得意好的驾驶员,小心出门就碰见全城内开车最差的司机。这则趣闻也相类似,MacBookAir够酷够炫,但是薄得连一些基本的设备和端口都缺失,难免让有些不关心IT但又小心翼翼的美国安检人员提起一百个精神,毕竟美国受到恐怖势力事件影响,可谓是“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。

[ 本帖最後由 hongkong 於 2008-3-12 13:20 編輯 ]
發表於 2008-3-14 13:35:37 | 顯示全部樓層
原帖由 office986 於 2008-3-14 12:44 發表
謝謝分享!!什么事物都有兩面性的!!
很難說絕對的好東西什么!!



唔係,聽前星期節目, X300"最好",只要將佢既缺點剔除,MBA係無得同佢揮(我到依家都認為係吃不到的葡萄效應):

"1. 慢,梗係啦,1.2G梗係慢過1.6G啦,咁比較唔公平噃(所以CNET個報告出來根本無用,有吃不到葡萄的user,鍾意部機慢,吹咩);
2. 厚,無比較SPEC引用其他文章呀嘛(買樓時面積實唔實用已經唔重要,因為確係有d炒家買樓時睇完售樓章程,無睇示範單位就比錢);
3. 出左二個月人地就出到[呢d唔係Knowhow產品,照抄個設計有幾難(不過我無話佢有抄),LV一出街就有人抄到,我都叫我老婆唔好再買名牌包包嘞,慳好多]"

搭十幾個鐘飛機,8個鐘電就好滿意,又唔講有D飛機support Apple MagSafe Airline Adaptor,搭完廿個鐘飛機落機時都仲有舊電有得用;睇DVD唔可以帶DVD Drive上機咩,DVD咁大盒就有帶,DVD Drive咁薄就唔帶,梗係睇慣翻版,覺得帶DVD好似好收裝咁,夾響的雜誌度就帶到,用得Notebook一般一定有電腦袋帶少量accessories; 咁繕,我以為檯底收咗錢至講出來既添.

[ 本帖最後由 hongkong 於 2008-3-14 13:38 編輯 ]
發表於 2008-3-17 17:14:58 | 顯示全部樓層

User preference

我對評論的最後意見:-

1.     Performance慢,係測試結果;產品採用1.2G慢過採用1.6G係原因,評論時不能將原因去掩飾結果上的優劣,除非有其他公證測試證明唔係咁,但CPU快,始終係某一類食CPUresources的運作情況出現時,會有優勢出現,但在一般運作時可能分別不大〔且留意這個優勢是在MBA只賣萬五、六嗰款時已出現,但此事大家已經三緘其口(轉移視線)〕;
2.     無證明資料可信性而quote錯左唔緊要,但當時插得最勁既其中一個原因確係話IBM最厚地方會比MBA最厚地方薄,仲質詢James點解釋;點解我會咁大反應,係你點睇上圖個公袋都迫到就來無位,而裝MBA的廣告係較鬆容(雖然廣告係可以取巧,所以先要求證),呢d係一般人都有既觀察力,響在為插而插時是否應該睜大隻眼睇清楚?唔好人講你就信;
3.     引用節目金句,這更加是一個主持IT節目既主持應該分得出既野,通常Knowhow係技術層面,一般無咁快可體現在產品上,而外觀或排位係可以互相“參考”,不難在短時間內有所“領悟”。

我都話過我係此Forum第一批出來話MBA從性價比角度係貴既人,但在其他比較及技術性方面我都無提出係因為我真係手上資料不足,唔會不負責任地亂吹,我撐“MBA”定“交叉300都無意義;正如你要在飛機多用一倍時間電,你係要帶多舊電響個袋度,我每月都飛走至少一星期,話時話,我係唔帶Spare電既,呢d確實係User preference問題,所以同樣理據我先話可以帶DVD Drive上機,亦是另類偷換概念;講真個句,我有個朋友都係帶十幾隻DVD-ROM在出差時煲(每月一、兩次),但我話比佢知點解唔Rip入部機度,佢知道後都話以前笨實,所以好多野都係User preference既事,不如問下有無人響機場買DVD上飛機睇咁柒,睇住目的地海關話你要補返版稅比當地代理先可入口(內陸機就無問題)。唔講嘞,但在此希望作為IT節目既主持(再抽多次水),日後在評述時能再專業一點。

[url=http://www.forum.talkonly.net/viewthread.php?tid=4050&extra=page%3D14&page=1]http://www.forum.talkonly.net/viewthread.php?tid=4050&extra=page%3D14&page=1[/url]

[ 本帖最後由 hongkong 於 2008-3-18 13:47 編輯 ]
發表於 2008-3-17 19:07:52 | 顯示全部樓層
原帖由 <i>hongkong</i> 於 2008-3-17 17:14 發表<br />
我對評論的最後意見:-<br />
<br />
不如問下有無人響機場買DVD上飛機睇咁柒,睇住目的地海關話你要補返版稅比當地代理先可入口(內陸機就無問題)。唔講嘞,但在此希望作為IT節目既主持(再抽多次水),日後在評述時能再專業一點。...
<br />


發表於 2008-4-15 13:31:24 | 顯示全部樓層

Toshiba RX1

熱切期待下集Talkonly能對 Toshiba RX1的Product Review,希望比較及評述仔細程度不下於Macbook Air及Lenovo ThinkPad X300,萬不要厚此薄彼,並要有作為IT節目主持的資料準備
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|talkonly.net

GMT+8, 2024-3-29 07:11 , Processed in 0.064318 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表